ในระยะยาว ทำไมคูลลิ่งทาวเวอร์แบบปิดถึงประหยัดกว่าคูลลิ่งทาวเวอร์แบบเปิด?

ทั้งคูลลิ่งทาวเวอร์แบบปิดและคูลลิ่งทาวเวอร์แบบเปิดเป็นอุปกรณ์กระจายความร้อนทางอุตสาหกรรมอย่างไรก็ตาม เนื่องจากความแตกต่างในด้านวัสดุและกระบวนการผลิต ราคาซื้อเริ่มแรกของคูลลิ่งทาวเวอร์แบบปิดจึงมีราคาแพงกว่าราคาซื้อคูลลิ่งทาวเวอร์แบบเปิด

แต่เหตุใดจึงกล่าวได้ว่าในระยะยาว จะประหยัดกว่าสำหรับบริษัทต่างๆ ที่ใช้คูลลิ่งทาวเวอร์แบบปิดมากกว่าคูลลิ่งทาวเวอร์แบบเปิด

1. ประหยัดน้ำ

น้ำหมุนเวียนในหอทำความเย็นแบบปิดแยกอากาศได้อย่างสมบูรณ์ ไม่มีการระเหย และไม่สิ้นเปลือง และสามารถเปลี่ยนโหมดการทำงานได้อัตโนมัติตามสภาพการทำงานในฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาว เพียงเปิดโหมดระบายความร้อนด้วยอากาศ ซึ่งไม่เพียงแต่รับประกันผลการทำความเย็น แต่ยังช่วยประหยัดทรัพยากรน้ำอีกด้วย

การสูญเสียน้ำของหอทำความเย็นแบบปิดคือ 0.01% ในขณะที่การสูญเสียน้ำของหอทำความเย็นแบบเปิดคือ 2%ยกตัวอย่างหอทำความเย็นขนาด 100 ตัน หอทำความเย็นแบบเปิดสิ้นเปลืองน้ำมากกว่าหอทำความเย็นแบบปิดถึง 1.9 ตันต่อชั่วโมงไม่เพียงแต่ทำให้ทรัพยากรน้ำสิ้นเปลือง แต่ยังเพิ่มต้นทุนรายจ่ายขององค์กรอีกด้วยหากเครื่องจักรทำงาน 10 ชั่วโมงต่อวัน จะใช้น้ำเพิ่มอีก 1.9 ตันในหนึ่งชั่วโมง ซึ่งเท่ากับ 19 ตันใน 10 ชั่วโมงปริมาณการใช้น้ำในภาคอุตสาหกรรมในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 4 หยวนต่อตัน และจะต้องเสียค่าน้ำเพิ่มอีก 76 หยวนทุกวันนี่เป็นเพียงหอทำความเย็นขนาด 100 ตันเท่านั้นจะเป็นอย่างไรหากเป็นหอหล่อเย็นขนาด 500 ตันหรือ 800 ตัน?คุณต้องจ่ายค่าน้ำเพิ่มขึ้นประมาณ 300 ทุกวัน ซึ่งก็คือประมาณ 10,000 ต่อเดือน และเพิ่มอีก 120,000 ต่อปี

ดังนั้นการใช้หอทำความเย็นแบบปิดสามารถลดค่าน้ำประปาต่อปีได้ประมาณ 120,000

2. การประหยัดพลังงาน

หอทำความเย็นแบบเปิดมีเพียงระบบระบายความร้อนด้วยอากาศ + ระบบพัดลม ในขณะที่หอทำความเย็นแบบปิดไม่เพียงแต่มีระบบระบายความร้อนด้วยอากาศ + พัดลม แต่ยังมีระบบสเปรย์อีกด้วยจากมุมมองของประสิทธิภาพเบื้องต้น หอหล่อเย็นแบบเปิดประหยัดพลังงานมากกว่าหอหล่อเย็นแบบปิด

แต่หอหล่อเย็นแบบปิดเน้นการประหยัดพลังงานของระบบนั่นหมายความว่าอย่างไร?ตามสถิติ ทุกๆ 1 มม. ในขนาดอุปกรณ์ที่เพิ่มขึ้น การใช้พลังงานของระบบจะเพิ่มขึ้น 30%น้ำหมุนเวียนในหอทำความเย็นแบบปิดจะถูกแยกออกจากอากาศโดยสิ้นเชิง ไม่เกิดตะกรัน ไม่ปิดกั้น และมีประสิทธิภาพที่เสถียร ในขณะที่น้ำหมุนเวียนในหอทำความเย็นแบบเปิดเชื่อมต่อโดยตรงกับอากาศหน้าสัมผัส ปรับขนาดและบล็อกได้ง่าย

ดังนั้นโดยทั่วไปแล้วคูลลิ่งทาวเวอร์แบบปิดจึงประหยัดพลังงานมากกว่าคูลลิ่งทาวเวอร์แบบเปิด!

3. การอนุรักษ์ที่ดิน

การทำงานของหอทำความเย็นแบบเปิดต้องมีการขุดสระน้ำ ในขณะที่กหอทำความเย็นแบบปิดไม่ต้องขุดสระน้ำและใช้พื้นที่ขนาดเล็ก จึงเหมาะมากสำหรับบริษัทที่มีข้อกำหนดในการจัดวางเวิร์คช็อป

4. ค่าบำรุงรักษาภายหลัง

เนื่องจากการไหลเวียนภายในของหอทำความเย็นแบบปิดไม่ได้สัมผัสกับบรรยากาศ ระบบทั้งหมดจึงไม่เสี่ยงต่อการเกิดขนาดและการอุดตัน มีอัตราความล้มเหลวต่ำ และไม่จำเป็นต้องปิดระบบบ่อยครั้งเพื่อการบำรุงรักษา

น้ำหมุนเวียนของหอทำความเย็นแบบเปิดสัมผัสโดยตรงกับบรรยากาศ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเกิดตะกรันและอุดตัน และมีอัตราความล้มเหลวสูงต้องมีการปิดระบบบ่อยครั้งเพื่อการบำรุงรักษา ซึ่งจะทำให้ต้นทุนการบำรุงรักษาเพิ่มขึ้นและการสูญเสียการผลิตที่เกิดจากการปิดระบบบ่อยครั้ง

5. เงื่อนไขการดำเนินงานในฤดูหนาว

หอทำความเย็นแบบปิดสามารถทำงานได้ตามปกติหากแทนที่ด้วยสารป้องกันการแข็งตัวในฤดูหนาว โดยไม่กระทบต่อความคืบหน้าของการผลิตหอหล่อเย็นแบบเปิดสามารถปิดได้ชั่วคราวเท่านั้นเพื่อป้องกันไม่ให้น้ำกลายเป็นน้ำแข็ง